2015-05-19 14:13:07|来源:海外网|字号:
据中国台湾网报道,台湾《中国时报》今日刊载台湾科技媒体专栏作家李学文的评论文章,点评反思岛内的“名嘴”现象。评论说,在很长的一段时间里,“名嘴”代表着一种极高的社会地位。现在有人称你为“名嘴”,你可能会愣一下,想想他赞美之后是善意还是恶意?到底是因为“名嘴”一词本身因人而异质化,以符合当前社会需要、是词汇本身没变异,只是被污名化?还是整个社会观念改变了,看待名嘴的态度变了?
评论摘编如下:
1992年的纽约,电视“名嘴”奥普拉所主持的《奥普拉脱口秀》非常出名,该节目经常探讨与百姓生活息息相关的现实问题:虐待儿童、歧视肥胖、种族冲突、社会变异等等,试图藉由探讨和分析典型案例,为民众指引迷津。
在很长的一段时间里,“名嘴”代表着一种极高的社会地位。随后,台湾开放有线电视,频道与节目爆增,产出许多思路清析、辩才无碍的各领域明星,名嘴于其时都还享有正面的形象。曾几何时,现在有人称你为“名嘴”,你可能会愣一下,想想他赞美之后是善意还是恶意?
到底是因为“名嘴”一词本身因人而异质化,以符合当前社会需要、是词汇本身没变异,只是被污名化?还是整个社会观念改变了,看待名嘴的态度变了?
近年来,台湾很多词汇给人的“社会观感”都不一样了,同样一个词汇,背后却存在一种诡异的两面性:媒体(霉体)、法官(恐龙)、美食(黑心)、公务员(阻碍进步)、精神疾病(罪犯的托词)、元年(廉价宣示)、网军乡民(酸语霸凌)、代工(血汗工厂)等等,当然,近期还多了宗教(敛财)、文创(真与假)、BOT(图利财团)等等,以上有哪个词汇可以有善无恶、普世同赞?
再拿“文创”一词来说,从今之后,有人称你是搞文创的,你切莫以为他就一定是在赞你是艺文人士或文青,不要忘了,现在有真文化、假文创、精品文创、庶民文创等等差异。在台湾,纯粹正向的词汇真是所剩无几,污词充斥的社会,怎样都无法提供下一代正面的能量,词汇本身无生命,代言词汇的是人们,法律无法管制人们不得丑化词汇,代言对象的自律及作为,才是唯一途径。
作为一位名嘴,奥普拉于1996年在她电视节目中推出了《奥普拉书友会》,其结果让数以百万计的民众重新拿起书本阅读、欣赏、思考,几乎引起了美国的一场阅读革命。影响名嘴一词给人的观感,正是名嘴的作为本身,奥普拉于2013年受邀为哈佛大学毕业生演讲,名嘴一词,于今看来,怎么来看都还是一件荣耀之事,值得我们深思。
名嘴,赞美