海外网搜索 海外网首页移动客户端评论资讯财经华人台湾香港城市历史社区视频新加坡德国荷兰滚动

海外网>>华媒联播>>译世界>> 正文

德国和日本不一样的战争反思

2015-06-15 09:38:43|来源:海外网|字号:

摘要:【BBC中文网】2015年是第二次世界大战结束的70周年,对比德国与日本这两个国家参战后的变化则可韩国二国对战争反思之不同。

1434332531990157.png

长崎和平公园的和平塑像。

在长崎和平公园内,人们在和平塑像前祈祷和平、悼念原爆死难者。

博物馆的评述使用的是被动语态:“日本持续15年陷入(was engaged in)战争”,首先是1931年9月满洲事件到和中国开战,然后是太平洋战争,直到1945年8月。

评述语还说,对华战争的持久引起日本实施“控制经济”和“政府主导”;与此同时,其“南部扩张”政策将日本带入与美国、英国、法国和荷兰的冲突,引发太平洋战争之困境。

评述接着说,“其他亚洲国家的人也被拖入冲突,以不同方式成为受害者。”

从长崎博物馆得出的印象是,日本对抗地区殖民对手,这样的战争中总会出坏事。没有提珍珠港、裕仁天皇和他的战将。

躲避问题

和平公园正如其名,主旨是颂扬和平。谁能质疑和平之美好呢?和平总比战争好。但是,吟咏和平并不能说明太多的问题。它避开了罪责、问责的问题。

两家博物馆处理方式不同的原因既难确定、也很复杂。日本和德国不一样。希特勒死了,但是,德国人总不能把所有的责任都推到他一人头上。裕仁天皇活下来了,美国人决定不对他加以战争罪审讯。战后,天皇继续坐在宝座上,罪责也更加容易偏转。

在德国,集中营的纪录片在电影院播放。德国战俘被迫观看。德国个人不得不直面他们自己的共犯行为。

在日本,暴行发生在遥远的地方,也许可以描绘为战争中总会出的坏事。

不管你怎么看待南京大屠杀,南京大屠杀并不是反犹大屠杀。

(责编:李峥)

相关新闻

分享到:

分享到唐人街BBS

德国,日本,战争

聚合阅读

猜你喜欢

一周排行 >