目前有54%的法国人对于“电击用刑”的态度为可以接受，大多数人表示，当警方在侦查和恐怖袭击有关的事件时适当用刑是有必要的，因为这是为了保证国家和民众的安全。在2000年曾进行同样的调查，那时只有34%的人赞成使用“酷刑”。
调查人员表示，近两年，恐怖组织在法国活动频繁是影响法国人对酷刑的接受程度的主要原因。
“相比于绝对禁止使用酷刑，舆论中表现出来的更多的是对于恐怖主义在欧洲生根发芽的担忧。如果说对嫌疑犯进行折磨可以避免五个甚至是十个恐怖事件，那么国家和民众对于这样的做法是可以宽容面对的。”相关研究人员Jean-Etienne陈述了目前舆论的大致取向。他进一步指出：“法国人并没有意识到，全世界超过一半的国家都对适量的严刑拷打持有宽容的态度。”
图片来源：自由报
ACAT调查机构对酷刑进行过较为全面的分析。适量的酷刑在许多国家是警方审讯的常用手段，许多缺乏专业训练和薪水微薄的警察用酷刑作为一种调查方法。酷刑并无法保证口供的真实性，但是能给罪犯造成较大的威胁和心理压迫。当它不只用于获取信息而用于镇压叛乱境况的时候，这是非常有效的。
在过去10年中，ACAT也观察到了酷刑发展的一个新现象：法国的绑架勒索案件中，罪犯主要是对西奈半岛（埃塞俄比亚、苏丹）和利比亚的移民进行折磨。就如同墨西哥的犯罪份子常常针对南美和拉丁美洲的移民一样。（旻塔Grince）
责编：郭文锦
赞
踩
路过
