海外网8月4日电 据英中时报援引《泰晤士报》报道，2016年，一位移民法官曾裁定：居住在法国加来（Calais）难民营的四名叙利亚人，包括三名16岁儿童和一名有心理问题的26岁成年男性，应与他们在英国的家人团聚。由于移民法庭的裁决或将对英国的边境控制带来潜在性的深远影响，英国内政部（Home Office）为此提出上诉。目前，英国内政部已赢得上诉，此次裁决对英国具有里程碑式意义。
英国内政部对移民法官的裁决提出上诉，称担心此裁定或将为难民的避难申请首开先例，进而破坏边境控制，并称，所有难民应向第一个入境的欧盟成员国提交避难申请。
根据欧盟法律《都柏林公约》，难民必须在入境的第一个欧盟成员国提出避难申请，儿童难民如在第三国有法律关系的亲属，可向第三国申请避难。英国内政部表示，这四名难民应向法国申请庇护，而根据《都柏林公约》，他们本应在当时就移交英国。
一位英国内政部发言人表示：“根据《都柏林公约》的规定，任何对于家庭成员团聚的申请都应慎重考虑。向欧盟其它国家申请避难的难民，若可证明他们在英国有法律关系的近亲，我们将负责他们的申请。”
为叙利亚人辩护的律师称，此规定形同虚设，由于法国政治体制的弊端，从未有任何儿童难民曾依法从加来抵达英国。有关律师呼吁，英国法庭应出面干预，四名难民在难民营遭受了“无法忍受的”待遇，应立即将他们送往英国。
8月2日，三名法官裁定，支持英国内政部的上诉。法官Moore-Bick、Longmore和Beatson表示，“这样一个特别引人注目的案件”，绕过《都柏林公约》的规定“是合理的”。
考虑到四名难民所遭受的心理创伤，法庭发出警告，他们的申请或需将近一年的审查。“法庭达成的结果可能是合理的”，但有人提出异议，如果法庭依据《都柏林公约》，走正常的法律程序，会得出不一样的结果。然而，法官并不同意这种说法。
英国公民联盟（Citizens UK）的George Gabriel表示，这样的裁决或让儿童难民落入人贩子手里。巴金（Barking）主教Peter Hill也表示为这样的结果感到失望，这样的决定将迫使加来的儿童难民“躲藏在卡车或货车里，听天由命”。
责编：郭妍汐、海外编辑部
赞
踩
路过
