11月大选出现两个死刑提案
11 月大选中加州的提案有17 个之多，其中有2 个关于死刑的提案，分别是62 号和66 号提案。两个提案不能兼容，因此如果两个都通过，那么拥有最多“支持” 投票的法案将替代另外一个。
至今为止，包括加州在内，全美总共有30 个州允许死刑。加州的62 号提案则要求废除死刑，让终身监禁不得保释成为最高刑罚。66 号提案要求改变州法庭对死刑上诉相关程序的管理，让初审法院而不是加州最高法院处理死刑上诉。两个提案不能兼容，因此如果两个都通过，那么拥有最多“支持”投票的法案将替代另外一个。
如果62 号提案生效，就立刻适用于所有已被判处死刑的囚犯。这个提案还要求所有谋杀罪名成立的囚犯在加州监狱服刑时必须要工作，且60% 收入所得用于支付受害者的债务。根据最新民调，38% 的选民支持这个提案，51% 的选民反对这个提案，加州民主党支持这个提案，而加州共和党则表示反对。
与62 号提案不同的是，66 号提案要保留死刑，并用初审法院而不是加州最高法院处理死刑上诉， 目的是加速审理程序，建立死刑审理的时间框架，并要求被指定的律师来处理死刑案件。同样，66 号提案也要求死刑犯工作来为受害者的家庭偿还债务，而且贡献的收入所得比例更高，为70%。
66 号法案目前得到加州共和党的支持以及包括洛杉矶县检察长蕾西（Jackie Lacey）的支持，但是却遭到加州民主党的反对，包括刘云平（Ted Lieu）在内的一些华裔民选官员也对此提案表示过反对。根据9 月的最新民调，只有35% 的选民支持该提案，23% 的选民表示反对，42% 的选民还没有做出决定。
邓洪律师19 日在介绍加州死刑背景时说，1978 年加州恢复死刑以来已经有930 人判处死刑，只有15 个人被执行死刑，104 人在监狱里自然死亡，在等待执行死刑中囚犯可以自动上诉，州政府还要派律师给死刑犯上诉，经过上诉法院如果仍判处死刑，还可以到加州最高法院上诉，如果还维持判决，仍可以到联邦法院上诉，从判处到执行可以用15 到20 年，很多时候都是纳税人支付律师费，平均每个死刑犯要花3 亿美元，如果囚犯老死在监狱则平均要花300 多万美元。
邓洪律师说，在6 年之前加州有类似废除死刑的提案，但因为没有获得多数选民支持而没有得到通过，目前来看有4 成以上的选民支持废除死刑。62 号提案如果得到多数选民的支持，加州将不再有死刑； 66 号提案刚好相反，支持维持死刑， 因为纳税人花很多费用。所以这个提案将加速程序减少上诉费用，上诉成本由被告承担。
两党候选人选前辩论引关注 小留选边站
《洛杉矶时报》等机构在洛杉矶市区内组织的多场集体观看民主党总统候选人希拉里与共和党总统候选人川普的第三次辩论。《洛杉矶时报》当晚在市区内的ACE 酒店影院组织民众观看，现场聚集了数百人。
现场观众虽来自各行各业，年龄层次也不同，但显然支持希拉里的人数占主流。为此，当辩论双方谈及移民、高校学费等议题时，总会有观众为希拉里鼓掌，表示支持。在现场的观众中，年轻学生为数不少，他们更倾向于支持民主党总统候选人希拉里。
在观看大屏幕辩论现场实况转播的人群中，也有少数来自中国的小留学生。塞拉谷私立中学的小留学生景小锐是因参与了学校与《洛杉矶时报》学生写作项目而有机会参加19 日晚集体观看两党候选人辩论实况转播的。
来自四川成都的景小锐说，她虽来美国仅两年，可她很关心美国政治，也很适应这里的生活。这名16 岁的高中生表示，她不仅对希拉里外表、气质印象很好，也很认同她的政治理念。在她眼里，希拉里在各个方面都占有优势，也深信她会在这场选战中胜出。
景小锐说，虽然她只是留学生身份，但她能体会到那些移民，特别是无证移民的难处。她说，她为了写作曾采访过一些洛杉矶本地的高中生，这些受访对象的家长有些即是无证移民，“这些出生在美国的高中生，如果有一天放学回家发现他们的无证移民父母被抓走了， 那他们该怎么办呀。”
中国留学生关注总统大选三辩
周三下午5 点左右，上百名学生已经聚集在南加州大学（USC）大众传播学院大堂，并准备观看即将在大堂大屏幕进行直播的总统大选第三场辩论，其中有不少来自中国的留学生结伴前来。
尽管离辩论直播开始还有半小时，3 名来自教育学院的留学生已经找不到位置，只能坐在观众席外围的长凳上。同学们表示这次大选比较有争议，所以来看个热闹。陈同学表示尤其第一场辩论会的时候她的朋友圈就被刷屏了，虽然在美国的同学刷的比较多，但国内也有朋友在刷，几乎人人都在拍自己在观看辩论的场景并评论上几句。
来自工程学院留学生的Tim同学认为第一场辩论希拉里很有风度，而川普却没有讲到是什么重点，但第二场辩论川普把丑闻战火成功烧到希拉里身上，而希拉里却没有很好地加以处理。尽管民调显示希拉里大幅度领先，但Tim同学感觉可信度不高。说到为什么会对此次大选感兴趣，他说今年被炒的比较热，再加上有川普这样一个非主流的候选人。不过谈到更支持谁，Tim 同学表示两个都不怎么样。
在观看直播过程中，川普的发言常常引得全场学生们大笑，不过为其鼓掌的只有少数人。而当希拉里的辩论却几次让大部分学生鼓掌欢呼，显然学生中为希拉里辩论赞好的占大部分。对此，USC 传媒专业的姜同学说这是因为在加州， 大家都是民主党支持者的缘故，在USC 校园内也不例外。她此前曾参与校内的一个调查报道活动，要很艰难才能找到共和党的支持者进行访问。
辩论直播后学校组织的讨论会上，学生们基本都表示看完辩论后并没有改变自己原本的想法。姜同学认为川普常常跑题，而希拉里则因引用了一些网络上的大选热门话题而让社交媒体上围观辩论的人产生共鸣感。Tim 同学感觉两人表现都不好，反而主持人比较能谈笑风生。陈同学等人则形容，这真是一场狂欢。
责编：樊小菲
赞
踩
路过
