“党产会主委”顾立雄。（《联合报》资料图）
海外网12月16日电 据台湾《联合报》报道，台当局“不当党产委员会”冻结国民党在永丰银行账户及台银九张支票，国民党向法院声请暂停执行此行政处分案，“最高行政法院”昨天（15日）以“党产会”有“违法性”疑虑，加上此处分具有急迫性等理由，裁定国民党胜诉确定。
“党产会”此次抗告虽被驳回，但因“党产会”已开出第二次冻结处分，国民党也二度提出声请暂停执行，目前仍在台北高等行政法院审理中，因此国民党账户仍处“被冻结”状态。
未来“最高行政法院”是否都采同样见解，“党产会”是否遵守“最高行政法院”裁定，还是持续祭出冻结处分，将是国民党能否让永丰银行账户解冻的关键。
国民党在永丰银行账户内约三亿六千万元（新台币，下同）及台银九张支票共四亿六千八百万元，总计八亿两千八百万元，遭“党产会”冻结。
国民党向“台北高等行政法院”声请停止执行“党产会”的行政处分获准后，“党产会”一方面提抗告，更再次决议做出两项行政处分，第二度要求永丰银行冻结国民党账户，暂停提领或汇出，并要求台银及永丰银对国民党先前开出的九张支票清偿提存。
“党产会”：裁准不影响追讨党产效力
“不当党产处理委员会”发言人施锦芳昨晚表示，“最高行政法院”裁定驳回 “党产会”所提抗告，“党产会”尊重裁定结果。
不过，由于“党产会”已于11月7日正式对永丰银与台银提出二项行政处分，要求国民党设于永丰银账户的款项暂停提领或汇出，国民党向台银或永丰银请求兑领时，两银行应向清偿地法院办理清偿提存，并将办理提存后的事实，陈报“党产会”备查。
施锦芳认为，目前行政诉讼程序还在走，所谓的“法律战”也还没有结束，因此，即使“最高行政法院”这项裁准，并不影响“党产会”追讨党产的效力。换言之，国民党在台银的九张支票及永丰银的账户，目前还是没办法解冻。
蓝营：“党产会主委”顾立雄不用下台负责吗？
台“最高行政法院”昨裁定国民党胜诉确定后，国民党表示，司法已打脸两次，盼“党产会”尊重司法；而对于国民党账户仍处于“被冻结”状态，国民党则痛批“这是贱招，也是对司法的极度藐视”，强调已针对第二波冻结财产的行政处分，再度提出停止执行声请。
国民党行管会主委邱大展呼吁，“党产会”应尊重司法，不要在处分经裁定应停止执行后，又再度对同一事件做出相同行政处分，如此一再循环没完没了，浪费资源。
国民党文传会副主委李明贤则表示，“党产会”再遭打脸，“主委”顾立雄不下台负责吗？李明贤说，顾立雄再大，也没法院大，连续两次被行政法院打脸，难道顾不用下台负责吗？
此外，前马英九办公室副秘书长罗智强也质疑，蔡英文与“党产会主委”顾立雄两个法律人却一再践踏法律，难道是被权力猪油蒙了心？
罗智强表示，学法律的蔡英文，看到法院裁定书的阐述，不觉得汗颜吗？这么如ABC一様基本的法制概念，由蔡英文所自己任命的“党产会主委”顾立雄、也是学法律的顾立雄，竟一而再、再而三，无耻地践踏，难道蔡英文、顾立雄两个法律人都被权力猪油蒙了心？
此外，“党产会”今将对中广与中影案召开预备听证程序，国民党行管会主委邱大展及行管会副主委李福轩、中投公司董事长陈树等都将出席，并主张传当年经手中广案的李登辉、刘泰英当证人。
邱大展强调，“三中案”当年已司法判决确定，认为财产移转合法，“党产会”却要炒冷饭、翻老案，是对原判决的不尊重。邱也抨击，听证会办不办已无实质意义，因为时程、结论都按“党产会主委”顾立雄剧本演出，大家只是配合演出的演员。
责编：郭妍汐、许雪
赞
踩
路过
