海外网10月9日电 据《英国华商报》报道，苏格兰大学联盟日前向当地政府呼吁平衡免费公立教育和政府财政扶持的关系，警告称苏格兰世界一流的学术水准将因资金短缺而面临严峻威胁。
该联盟负责人阿利斯泰尔•西姆表示：“可以确定的一点是，如果政府还想要维持苏格兰现有的学术声誉，就必须投入更多资金。在我们已经如此困难的情况下，至少应该维持现有资金投入水平。”
西姆认为，政府坚持免费公立教育是一项正确的政策，但是“必须保障我们有良好资源为政策作支撑，让更多有才能的年轻人获取教育机会的同时，也要保证苏格兰高等教育的水准和竞争力”。
根据苏格兰高等教育相关规定，来自英格兰、威尔士和北爱尔兰地区的学生每年缴纳约9千英镑的学费，但苏格兰的学生可以免费攻读第一个学位。由于欧盟的“反歧视法”，来自欧盟的学生也可以在苏格兰免除学费。
来自莱斯特的大学新生鲁比·凯尔曼承认：“这项区别对待的政策在校园内营造了一种稍微有点紧张的气氛，毕竟大家接受的都是一样的教育，但却付不一样的学费，这太奇怪了。”
不过，来自苏格兰的新生本·坎宁安则认为这项政策完全是有意义的，因为自己如果去英格兰的大学上学，也要交每年约9千英镑的学费。他说：“这完全政府分配财政的问题。苏格兰政府有自己的预算，其中一部分投入教育。英格兰政府同样也可以这么做 。”
苏格兰工党领袖伊恩·格雷议员表示：“苏格兰民族党的问题在于他们支持免费公立教育，但没有增加对高校的资金投入。更糟糕的是他们甚至将针对来自低收入家庭学生的奖学金减半了。”
苏格兰政府高等教育、继续教育及科学大臣雪莉·安妮·萨默维尔议员则为当地政府辩解道：“英国政府已经完全终止了英格兰地区的奖学金计划，而我们只不过是提高了苏格兰地区学生申请奖学金的门槛而已。”
责编：康凯凝、海外编辑部
赞
踩
路过
